Imagini generate cu AI nu arată arestarea suspecților în cazul uciderii băiatului de 15 ani din Cenei
- Publicat pe 29 Ianuarie 2026, la 15:02
- 10 minute de citit
- De: Paula CABESCU, AFP Romania
Un băiat de 15 ani din Cenei, o comună din județul Timiș, în vestul României, a fost ucis pe 19 ianuarie în ceea ce procurorii au descris ca fiind un atac premeditat comis de alți minori. Cazul a stârnit proteste care cer modificarea legilor privind răspunderea penală, iar în zilele următoare au început să circule online mai multe imagini care pretindeau că arată scene legate de caz. Cu toate acestea, AFP a descoperit, prin intermediul unei analize digitale, că imaginile au fost create cu ajutorul inteligenței artificiale. Poliția română și Ministerul Afacerilor Interne au negat că imaginile ar avea legătură cu cazul.
Mario, un băiat de 15 ani din Cenei, județul Timiș, a fost ucis în seara zilei de 19 ianuarie 2026 într-un atac premeditat comis de doi minori în vârstă de 15 și 13 ani, au declarat procurorii. Un al treilea suspect, tot în vârstă de 15 ani, a sosit la fața locului după crimă. Potrivit anchetatorilor, cei trei minori au dat foc cadavrului băiatului și l-au îngropat în spatele unei grădini.
Cei doi adolescenți de 15 ani au fost rapid reținuți și plasați în arest preventiv, în timp ce adolescentul de 13 ani nu poate fi tras la răspundere penală în conformitate cu legislația română, care stabilește vârsta răspunderii penale la 14 ani, și a fost plasat sub supraveghere specializată.
Cazul a stârnit furie și tulburări atât la nivel local, cât și național. Protestele au avut loc la Timișoara, unde sute de elevi și părinți au cerut modificarea legilor privind răspunderea penală a minorilor. Mii de persoane au semnat, de asemenea, o petiție prin care solicitau pedepsirea infracțiunilor comise de minori.
Mai multe imagini au circulat pe scară largă pe rețelele de socializare, pretinzând că arată locul crimei, arestarea unui suspect de 13 ani și acțiunile poliției legate de acest caz. Unele postări identificau și un presupus comisar de poliție pe care îl acuza că s-a comportat ca un justițiar și că risca închisoarea – însă o anchetă realizată de AFP a descoperit că acesta nu există.
Însă niciuna dintre imaginile virale, însoțite de afirmații false care au alimentat indignarea online, nu arată scene reale din uciderea lui Mario sau din arestarea suspecților. Autoritățile au negat autenticitatea acestora, iar analizele digitale indică faptul că sunt generate de inteligență artificială.
O imagine a unui suspect îmbrăcat într-un hanorac negru
„Cinste, onoare, domnule comisar șef pentru dreptate, se vede că sunteți om, părinte, și apoi omul legii”, spune parțial descrierea unei postări pe Facebook din 28 ianuarie 2026, distribuită de peste 600 de ori.
Aceasta includea o imagine în care se vedea un polițist în uniformă escortând o persoană îmbrăcată într-un hanorac negru cu glugă, înconjurată de o mulțime furioasă cu pumnii ridicați. Un text suprapus în limba română afirma: „Comisarul șef Marius Chanparescu l-a scos pe criminal afară din casă pentru a-l judecat lumea. Acesta riscă închisoare, noi îl susținem.”
Totuși, atât imaginea, cât și afirmația sunt false.
Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a dezmințit public imaginea pe 28 ianuarie 2026 (aici), după ce aceasta a început să circule online, precizând că nu reprezintă o operațiune reală a poliției legată de uciderea băiatului de 15 ani din Cenei.
„Fotografii realizate cu aplicații de inteligență artificială, însoțite de mesaje false, sunt promovate intens de rețele de conturi de pe social media care prezintă comportament neautentic (boți și troli)”, a declarat MAI.
„Mesajul fals este legat de presupusa acțiune a unui ofițer de poliție, care ar fi scos din locuință un suspect de infracțiunea de omor pentru a fi judecat de cetățeni, motiv pentru care polițistul ar fi acum cercetat. Este fals! Nu au existat astfel de evenimente!”, a declarat MAI.
„Suspecții de infracțiuni sunt anchetați de polițiști și procurori și judecați, dar în cadru legal, de instanțe”, a adăugat ministerul.
Analiza vizuală a imaginii ridică, de asemenea, multiple semnale de alarmă specifice conținutului generat de inteligență artificială.
Uniforma polițistului prezintă mai multe anomalii. Pe piept apare cuvântul „POLITIAI”, în loc de „Poliția”, iar pe mânecă insigna nu seamănă cu drapelul României sau cu vreun ecuson standard al Poliției Române. Dispunerea marcajelor este, per ansamblu, inconsistentă: la polițistul din prim-plan, textul apare pe partea stângă a pieptului, în timp ce la un alt polițist din fundal apare pe partea dreaptă, deși uniformele par altfel similare. Aceleași probleme apar și la polițistul aflat în spate, ale cărui însemne sunt parțial ilizibile și incompatibile cu ținuta oficială a poliției.
În plus, fața persoanei prezentate drept suspect apare complet înnegrită, fără trăsături faciale vizibile, deși aceasta poartă doar un hanorac cu glugă. De asemenea, fețele oamenilor din mulțimea din jur par distorsionate și slab definite, o caracteristică vizuală frecventă în imaginile generate de inteligență artificială, mai ales în scene cu mai multe persoane.
AFP a publicat mai multe ghiduri, inclusiv aici și aici, pentru a ajuta publicul să identifice conținutul sintetic.
O analiză realizată cu ajutorul instrumentului InVID-WeVerify, dezvoltat în colaborare cu AFP, a indicat că imaginea este foarte probabil generată artificial, cu un scor de 84%.
În plus, nu există înregistrări oficiale care să arate că Inspectoratul de Poliție al Județului Timiș are sau a avut vreodată un comisar-șef pe nume Marius Chanparescu, contrazicând afirmațiile din postări.
Echipa de conducere listată pe pagina Inspectoratului de Poliție al Județului Timiș îl menționează pe Nicolae Aureal Scornea drept comisar șef de poliție.
„Suspect audiat”
O altă imagine arată un polițist în uniformă așezat la un birou, în fața unui adolescent cu părul închis la culoare. Textul suprapus afirmă: „În această noapte, Cms. Șef Marius Chanparescu de la IPJ TM a rețiut criminalul de 13 ani!”.
Această imagine a fost postată pe Facebook (aici) pe 27 ianuarie 2026 și a fost distribuită de zeci de ori de atunci, adunând peste 1.400 de aprecieri. „Cinste, onoare, domnule comisar șef pentru dreptate, se vede că sunteți om, părinte, și apoi omul legii”, spune și această descriere.
Dar și această postare este falsă.
Potrivit legislației române (articolul 113 din Codul penalș link arhivat aici), un copil de 13 ani nu poate fi reținut penal, întrucât vârsta răspunderii penale este de 14 ani.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș a precizat că minorul de 13 ani implicat în cazul cunoscut drept „crima de la Cenei” a fost plasat sub supraveghere specială de către Comisia pentru Protecția Copilului din județul Timiș.
Textul conține și alte inexactități factuale. Ca și în postarea falsă anterioară, este menționat același presupus polițist, Marius Chanparescu.
O analiză vizuală a imaginii relevă detalii care nu corespund uniformelor reale ale Poliției Române. Insigna de pe umăr vizibilă în imagine prezintă trei stele aurii, care nu corespund insignei oficiale de grad utilizate de poliția românească.
În realitate, gradul de comisar șef de poliție este marcat de trei stele albe cu șase colțuri și contur albastru, nu de stele aurii, iar forma și culoarea acestora diferă de cele prezentate în imagine, după cum se poate vedea aici. Mai jos este inclusă o imagine de referință a insignei oficiale, pentru comparație.
Când am analizat imaginea cu ajutorul instrumentului InVID-WeVerify, rezultatul a fost neconcludent, lucru care se poate întâmpla uneori în cazul conținutului sintetic. Totuși, instrumentul de detectare AI al Hive Moderation a indicat că imaginea are o probabilitate de 98,9% de a conține „conținut generat de inteligență artificială sau deepfake”.
O altă imagine similară, care circulă pe rețelele sociale din 28 ianuarie 2026 și care a fost distribuită de aproape 1.000 de ori, conține un mesaj în care se afirmă că un presupus „comisar șef Marius Chanparescu” ar fi „ignorat ordinele superiorilor săi” și ar fi deschis un dosar penal împotriva unui copil de 13 ani în cazul uciderii lui Mario, riscând astfel închisoarea. Similar cu imaginea anterioară, aceasta pretinde că înfățișează un interogatoriu al poliției cu un suspect în acest caz, de data aceasta arătând mai clar fața persoanei, din față.
Imaginea prezintă, de asemenea, mai multe neconcordanțe, inclusiv detalii ale uniformei care nu corespund cu cele ale poliției române. Pe epoleți se pot observa trei marcaje albe de formă neregulată, dintre care unul seamănă mai degrabă cu un punct circular decât cu o stea, și care nu corespund însemnelor oficiale ale poliției române, așa cum am descris mai sus. În plus, cuvântul „Poliția” de pe uniformă apare cu diacritice neobișnuite, iar emblema vizibilă pe mânecă nu corespunde niciuneia dintre însemnele standard utilizate de poliția românească.
O analiză efectuată cu ajutorul instrumentului InVID-WeVerify nu a fost concludentă, cu un scor de 56%; cu toate acestea, instrumentul de detectare AI al Hive Moderation a indicat că imaginea are o probabilitate de 98,5% de a conține conținut generat de AI sau deepfake.
Zeci de persoane au protestat pe 25 ianuarie în Sânmihaiu Român, în fața casei bunicului băiatului de 13 ani reținut. Presa locală a relatat a doua zi că băiatul a fost internat de mama sa într-un centru neuropsihiatric, pe măsură ce tensiunile din satul în care copilul locuia cu bunicii săi s-au calmat.
Presupusul loc al crimei
O a treia imagine pretinde că arată anchetatori care exhumează trupul băiatului de 15 ani ucis, cu mai mulți polițiști în apropiere și trei tineri aliniați în fundal, prezentați drept suspecți.
Imaginea a fost publicată în mai multe postări pe Facebook (aici, aici, aici) începând cu 21 ianuarie 2026, iar fiecare postare a fost distribuită de sute sau chiar mii de ori de atunci.
Totuși, și această imagine este falsă, iar analiza noastră vizuală a identificat multiple inconsecvențe care indică faptul că nu este autentică.
Poliția Română a negat explicit că imaginea ar avea legătură cu crima din Cenei.
Banda de delimitare a poliției din fundal prezintă litere clar distorsionate, cuvintele „Poliția” și „nu treceți” contopindu-se și devenind ilizibile. În plus, imaginile reale ale benzilor de poliție arată că între cuvintele „Poliția” și „nu treceți” există o virgulă, nu o linie (vezi aici sau aici). Uniformele polițiștilor sunt, de asemenea, inconsistente: cuvântul „Poliția” apare pe spatele unui agent, dar lipsește de pe al altuia, deși ambii par să poarte ținute similare.
De asemenea, mâna polițistului a cărui uniformă poartă inscripția „Police” are un contur nenatural pe partea dreaptă, creând impresia că a fost inserat artificial în scenă, și nu surprins într-o fotografie reală.
În plus, unul dintre indivizii prezentați drept suspect pare să poarte două ceasuri de mână, câte unul pe fiecare braț. Cele două lopeți vizibile în scenă par, de asemenea, nesprijinite, nefiind rezemate de sol sau de vreun obiect. Marcajul de probă numerotat „1” este poziționat nefiresc, având mai multe cercuri sub el care nu au o semnificație coerentă.
O analiză realizată cu ajutorul instrumentului InVID-WeVerify a semnalat și ea o probabilitate ridicată ca imaginea să fie generată artificial, cu un scor de 93%.
Pe 25 ianuarie, la câteva zile după ce imaginea a început să circule online, poliția a semnalat într-o postare pe Facebook că fotografia „apărută în urma cazului din județul Timiș” (…) care circulă în mediul online „este realizată 100% cu ajutorul inteligenței artificiale”. „Nu doar că fotografia este creată pentru a induce în eroare publicul, dar reprezintă și o nouă lovitură adusă celor care, în aceste momente, trăiesc o durere reală”, a transmis instituția.
Autoritățile române nu au publicat nicio imagine care să arate interogarea sau reținerea minorilor implicați în crimă, toți fiind minori. Autoritățile nu au publicat nici imagini din interiorul clădirilor poliției sau din camerele de interogatoriu, ceea ce este procedura standard.
Mass-media locală a difuzat imagini cu suspecții părăsind secția de poliție după interogatoriu, dar fețele lor erau ascunse.
Pe 27 ianuarie, au avut loc proteste la Timișoara, unde sute de elevi și părinți s-au adunat în Piața Operei, cerând reducerea vârstei de răspundere penală de la 14 la 10 ani.
Mai multe petiții (aici, aici, aici) în acest sens au fost deja semnate online, una dintre ele primind aproape 300.000 de semnături.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a anunțat înființarea unui grup de lucru care va analiza modificările condițiilor de răspundere penală pentru minori, inclusiv vârsta minimă.
Puteți vedea alte verificări ale AFP legate de conținutul generat de inteligența artificială aici.
Copyright © AFP 2017-2026. Orice utilizare comercială a acestui conținut necesită un abonament. Faceți clic aici pentru a afla mai multe informații.
Există un conținut pe care ai vrea ca AFP să îl verifice?
Contactează-ne
