
Nu există niciun proces intentat de Robert F. Kennedy Jr. împotriva vaccinurilor Covid la Curtea Supremă a SUA
- Publicat pe 5 Iunie 2025, la 12:01
- 7 minute de citit
- De: Johanna LEHN, AFP Germania
- Traducerea și adaptarea AFP Romania
Copyright © AFP 2017-2025. Orice utilizare comercială a acestui conținut necesită un abonament. Faceți clic aici pentru a afla mai multe informații.
„Robert F. Kennedy Jr. a câștigat procesul împotriva tuturor lobbyiștilor farmaceutici”, încep mai multe postări pe Facebook din 2025 (aici, aici). Acestea continuă să spună că potrivit unei hotărâri a „Curții Supreme a Statului New York, serurile împotriva Covid NU sunt vaccinuri!”, si adaugă: „Curtea Supremă afirmă că daunele cauzate de terapiile genetice Covid-ARN sunt IREPARABILE”.
Deși afirmația circulă de câțiva ani (aici, aici), aceasta a fost redistribuită inclusiv în luna mai 2025 pe Facebook (aici).
Afirmația a fost distribuită pe scară largă pe Facebook și în alte limbi, precum croată, olandeză, cehă, germană și maghiară.
Totuși, afirmațiile din postare – formulate exact în același mod ca unele care circulau deja în urmă cu câțiva ani – sunt false.

Donald Trump l-a numit pe Robert F. Kennedy Jr. în funcția de secretar pentru sănătate la scurt timp după învestirea sa ca președinte al SUA, în ianuarie 2025. Numirea a stârnit imediat controverse, deoarece nepotul fostului președinte american John F. Kennedy este un cunoscut sceptic în privința vaccinurilor, care a răspândit în mod repetat dezinformări despre vaccinuri și alte subiecte din domeniul sănătății.
De exemplu, el a susținut că vaccinurile ar avea legătură cu autismul – o afirmație care a fost demontată pe scară largă de comunitatea științifică. Înainte de a fi numit secretar pentru sănătate, Kennedy Jr. a fondat și condus organizația Children’s Health Defense, cunoscută pentru pozițiile sale critice față de vaccinare.
Într-un focar sever de rujeolă în Statele Unite, aproape 1.100 de persoane au contractat boala de la începutul anului 2025, iar trei au murit, inclusiv doi copii, potrivit datelor Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC) din SUA, actualizate la finalul lunii mai. Kennedy a fost criticat în acest context, medicii acuzându-l că a minimalizat pericolul rujeolei și a răspândit în trecut afirmații false despre vaccinare. El a continuat să submineze încrederea în vaccinul ROR (rujeolă-oreion-rubeolă) – un vaccin extrem de eficient, pe care l-a prezentat în mod fals ca fiind periculos și conținând resturi fetale. Totuși, după apariția a sute de cazuri de rujeolă, Kennedy s-a pronunțat în favoarea vaccinării.
Afirmații false vechi, reapărute
Încă din vara anului 2022, afirmații similare au circulat în mai multe limbi, precum finlandeză, engleză sau spaniolă. Mesajul era asemănător cu cel care s-a răspândit din nou în mai 2025: Curtea Supremă ar fi confirmat „că daunele provocate de terapiile genice ARNm anti-Covid sunt ireparabile”, scria un articol de blog din 24 august 2022. „Robert F. Kennedy Jr. a câștigat procesul împotriva tuturor lobbyiștilor farmaceutici”, continua textul.
AFP a demontat aceste afirmații încă din 2022.
Nu a fost pronunțată o astfel de decizie
Curtea Supremă a SUA își publică deciziile și hotărârile pe site-ul oficial. De la începutul pandemiei de coronavirus în 2020 și de la aprobarea în regim de urgență a vaccinului anti-Covid dezvoltat de Biontech/Pfizer în SUA, în decembrie 2020, Kennedy a fost implicat într-un singur dosar ajuns la Curtea Supremă. Totuși, decizia din 29 aprilie 2025 se referea la o acțiune formulată de spitale în legătură cu plățile pentru pacienți cu venituri reduse sau fără asigurare medicală. Termenii „Covid”, „coronavirus” sau „vaccin” nu apar în această hotărâre.
Departamentul pentru Sănătate și Servicii Umane al SUA a respins această dezinformare privind presupusul proces, într-un răspuns transmis AFP pe 7 mai 2025. „Aceste afirmații nu sunt corecte”, a scris o purtătoare de cuvânt. Într-un fact-check AFP din 2022, când afirmația circula deja și Kennedy era în continuare președintele Children’s Health Defense, un purtător de cuvânt al organizației a spus că afirmația este „neadevărată”.
Vaccinurile ARNm corespund definiției unui vaccin
Pe lângă dezinformarea privind presupusa decizie a Curții Supreme, afirmația distribuită online este incorectă și din punct de vedere factual. Contrar celor susținute, vaccinurile ARNm sunt vaccinuri. Potrivit legislației din România, vaccinurile sunt considerate medicamente imunologice. Legea nr. 95/2006 stabilește că vaccinurile, toxinele și serurile fac parte din această categorie. La nivel european, legislația definește vaccinurile ca medicamente care produc un răspuns imun activ pentru prevenirea bolilor infecțioase – definiție aplicabilă și în România.
Ulrike Protzer, profesoară de virusologie la Universitatea Tehnică din München și cercetătoare la Centrul German pentru Cercetarea Infecțiilor, a explicat cum funcționează vaccinurile, într-un răspuns transmis AFP pe 7 mai 2025. „Un vaccin activează un răspuns imun direcționat în mod specific împotriva unui agent patogen”, a scris Protzer. „Acest răspuns imun are scopul de a preveni pătrunderea agentului patogen în organism și apariția bolii.” Vaccinurile ARNm îndeplinesc și ele această funcție.
Institutul Paul Ehrlich (PEI) – Institutul Federal German pentru Vaccinuri și Medicamente Biomedicale – a confirmat acest lucru ca răspuns la o solicitare AFP din 8 mai 2025: „Vaccinurile ARNm sunt utilizate exclusiv pentru prevenirea sau tratarea bolilor infecțioase.” În plus, ele „nu au niciun efect de modificare a genelor.”
Terapia genică și vaccinurile ARNm funcționează diferit
În plus, în postările distribuite, vaccinurile ARNm sunt denumite în mod incorect „terapii genice”. Institutul Paul-Ehrlich (PEI) a explicat: „Terapia genică modifică informația genetică pentru a trata sau preveni boli genetice.” Acest lucru nu se aplică vaccinurilor ARNm. „Conform tuturor cunoștințelor disponibile, așa-numita ‘ARN mesager’ conținută în vaccinurile ARNm nu modifică genomul uman.” ARN-ul mesager din vaccinuri nu pătrunde în nucleul celulei, unde se află materialul genetic.
În cazul terapiei genice, „se are mare grijă să nu se declanșeze un răspuns imun, pentru că altfel terapia nu ar fi permanentă”, a adăugat Protzer. Prin urmare, vaccinurile ARNm fac exact opusul terapiei genice: „Spre deosebire de terapia genică, ele sunt concepute pentru a declanșa un răspuns imun specific.”
Marcus Altfeld, director științific al Institutului Leibniz de Virologie și șeful departamentului de „Imunologie Virală”, a rezumat pe 8 mai 2025, la solicitarea AFP: „Aceste vaccinuri ARNm nu modifică genele umane — ceea ce ar fi, de altfel, scopul unei terapii genice.”
Efectele secundare pe termen lung sunt rare
În final, postările distribuite susțin că daunele provocate de vaccinurile ARNm sunt ireparabile. Însă, întrebat de AFP, Institutul Paul-Ehrlich (PEI) a descris această afirmație drept „falsă” și a declarat: „Baza de date extrem de amplă disponibilă din studiile clinice, care au implicat zeci de mii de participanți, precum și numărul excepțional de mare de vaccinări cu vaccinuri anti-Covid-19 aprobate în Spațiul Economic European arată că aceste vaccinuri sunt sigure, eficiente și, în general, bine tolerate.”
Protzer a explicat că „în cazuri foarte rare”, pot apărea simptome persistente după vaccinarea cu vaccinuri ARNm. „Totuși, nu este vorba despre o afectare cauzată direct de vaccinul ARNm, ci de obicei de un răspuns imun exagerat sau de o reacție inflamatorie.”
Efectele secundare ale vaccinurilor anti-Covid-19 sunt listate online de Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA). Până în decembrie 2023, în Spațiul Economic European au fost administrate aproximativ un miliard de doze de vaccin anti-Covid-19. Au fost raportate în jur de 12.000 de decese către EMA, ceea ce corespunde unui „număr de aproximativ 0,001 decese raportate la fiecare 100 de doze de vaccin administrate”. Faptul că cineva are o problemă medicală sau moare după vaccinare nu înseamnă automat că vaccinul a fost cauza.
Două reacții adverse grave sunt inflamația mușchiului inimii (miocardita) și pericardita. Totuși, și acestea sunt rare, sub un caz la 10.000 de persoane vaccinate. În România, între începutul campaniei de vaccinare și sfârșitul anului 2021, au fost raportate 19.716 cazuri de reacții adverse post-vaccinare, potrivit ultimului raport întocmit de Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea împotriva COVID-19 (CNCAV). Majoritatea au fost reacții generale, precum febră, dureri de cap sau dureri musculare, iar cazurile severe au fost extrem de rare. Documentul menționează doar 10 cazuri de miocardită (dintre care 6 au necesitat spitalizare), 4 cazuri de pericardită (unul cu spitalizare) și un caz de mio-pericardită.
AFP a publicat și alte articole în care a demontat informații false despre vaccinuri și Covid-19.
Există un conținut pe care ai vrea ca AFP să îl verifice?
Contactează-ne